Ministerul Apelor și Pădurilor (MAP), împreună cu Gărzile Forestiere, vor supraveghea activitatea companiei Schweighofer Holzindustrie, cel mai mare procesator de material lemnos din România, astfel încât suspiciunile invocate de experții FSC să nu aibă consecințe de natură legală, privind aplicarea legislației silvice specifice.
Ministerul Apelor și Pădurilor (MAP) a luat act de decizia organizației internaționale Forest Stewardship Council (FSC), de a retrage certificarea pentru lemnul procesat de grupul austriac Schweighofer, având ca motivație principală ”o posibilă încălcare a legislației privind standardele de măsurare a materialului lemnos”. Dat fiind faptul că vorbim despre cel mai mare procesator de material lemnos din România, retragerea cetificării FSC presupune, din partea autorității publice centrale din domeniul silviculturii, o atenție mai mare”, potrivit unui comunicat de presă postat, marți, pe pagina de Facebook a MAP.
De asemenea, reprezentanții MAP speră ca Schweighofer Holzindustrie să depune toate eforturile pentru a clarifica aspectele invocate care au dus la retragerea certificării FSC.
FSC se dezasociază de Schweighofer
Forest Stewardship Council (FSC) a decis vineri să se dezasocieze de compania Holzindustrie Schweighofer (HS), activă în industria lemnului, și solicită companiei să ia măsuri împotriva comerțului ilegal cu lemn și să remedieze punctele slabe din sistemul său de gestiune a lemnului.
Investigația FSC cu privire la Holzindustrie Schweighofer a fost determinată de o sesizare WWF în noiembrie 2015. O comisie independentă numită de FSC în 2016 pentru a investiga acuzațiile împotriva HS a concluzionat că societatea este implicată în comerțul ilegal cu lemn și practicile sale sunt în contradicție cu obiectivele FSC (de exemplu, să excludă exploatarea forestieră ilegală și comerțul ilegal cu lemn).
În perioada de probă, WWF a cerut FSC să investigheze în profunzime problemele de legalitate și achiziția sau recepția lemnului, probleme sesizate pentru prima dată în plângerea inițială WWF. Acest lucru, și noi acuzații care au apărut în cursul investigației lor, a condus Bordul FSC să concluzioneze că ar fi incompatibil ca perioada de probațiune să fie prelungită.
