Stimati membri ai presei,
Greenpeace va invita la prezentarea raportului referitor la evaluarea posibilului impact al emisiilor de tritiu de la Centrala Nuclearelectrica Cernavoda asupra sanatatii populatiei si mediului din zona. Acest raport a fost realizat pentru Greenpeace in cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului pentru Unitatile 3 si 4 de la Cernavoda de renumitul expert international Dr. Ian Fairlie.
Astfel, Dr. Ian Fairlie a realizat un raport care examineaza emisiile de tritiu, izotopul radioactiv al hidrogenului, de la Reactorul 1 de tip CANDU al Centralei Nuclearelectrice de la Cernavoda din Romania. Acest raport
explica de ce emisiile in atmosfera si in Dunare sunt atat de mari si de ce acestea cresc in fiecare an, pe masura ce reactorul imbatraneste. De asemenea, sunt comparate concentratiile de tritiu de langa Cernavoda inai nte si dupa inceperea activitatii CNE Cernavoda, indicand cresteri semnificative ca urmare a functionarii reactorului. Sunt realizate si estimari pentru emisiile de tritiu de la cele 4 reactoare propuse a functiona in anul 2030: aceste emisii sunt extrem de mari si vor avea ca rezultat o contaminare serioasa a zonelor din apropiere. De asemenea, sunt realizate si estimari ale concentratiilor anuale care pot afecta localnicii. Acestea sunt mari si pot conduce, pe viitor, la riscul aparitiei cancerului la populatiile afectate. Recomandarile sunt de a muta din zona femeile insarcinate si femeile cu copii foarte mici si de a sfatui localnicii sa nu consume produse cultivate in gradinile din zona.
Astfel, Greenpeace va invita sa participati la prezentarea rezultatelor raportului Dr. Ian Fairlie, miercuri, 31 octombrie 2007, ora 09.00 la K+K Hotel , Str. Slanic nr. 26, Bucuresti.
1. Ce este tritiul?
Apa sau vapori de apa radioactivi. Nu este ceva continut de apa, ci chiar moleculele de apa sunt radioactive.
[Tritiul este un izotop radioactiv al hidrogenului. Aceasta inseamna ca tritiul este instabil si emite radiatii atunci cand se dezintegreaza. In mediu, cea mai intalnita forma a tritiului este apa tritiata – molecule de apa in care unul (sau ambii) din atomii de hidrogen este radioactiv.]
2. Este periculos tritiul?
Da, tritiul este periculos atunci cand ajungi in contact cu el, fie ca il mananci, il bei, il respiri sau il absorbi prin piele.
[Tritiul nu este considerat un pericol extern, ci un pericol intern. Tritiul rezista in mediu o perioada lunga de timp, avand perioada de injumatatire de aproximativ 12 ani. Are si unele proprietati neobisnuite: circula foarte rapid in mediu, este asimilat repede de oameni, mecanismele de schimb cu alti atomi de hidrogen sunt accelerate, se poate lega de molecule organice din corpul nostru in timpul formarii celulelor si al metabolismului celular.]
3. Care sunt efectele tritiului?
Radiatiile cauzeaza cancer, malformatii congenitale si efecte genetice
[Tritiul este un radionuclid si, la fel ca toate radionuclidele, produce radiatii in interiorul corpului atunci cand este ingerat sau inhalat. Radiatiile au efecte cancerigene, teratogene si mutagene si aceste efecte apar chiar si in urma celor mai mici expuneri.]
4. De ce este organizatia Greenpeace ingrijorata de tritiul de la Cernavoda?
Centrala Nucleara de la Cernavoda elibereaza cantitati mari de tritiu in Dunare in fiecare zi. Cantitati mari ajung, de asemenea, si in aer.
[Cantitatile de tritiu eliberate de reactoarele CANDU HWR de la Cernavoda sunt foarte mari, ajungand pana la de 100 de ori mai mari decat cantitatile de tritiu eliberate de alte tipuri de reactoare nucleare.]
5. Ar trebui sa fiu ingrijorat?
Cu cat traiesti mai aproape de aceste centrale nucleare, cu atat mai mult ar trebui sa te informezi despre tritiu si efectele lui. In apropierea centralelor nucleare, toate raurile, fantanile, vegetatia si animalele, inclusiv oamenii, au un nivel ridicat al tritiului. Expunerea este continua, 24 de ore din 24, 7 zile pe saptamana.
[Emisiile de tritiu din aer au ca rezultat contaminarea cu tritiu a oricarei forma de viata sau materie care contine hidrogen. Ceea ce face ca oamenii sa bea, inspire sau absoarba apa contaminata cu tritiu si sa manance hrana contaminata cu tritiu. Mereu.]
6. Care este pozitia industriei nucleare si a organismelor de reglementare din domeniul nuclear?
Acestia considera ca tritiul nu este periculos si ca emisiile de la centralele nucleare sunt sub limitele admise.
[Organismele de reglementare si industria nucleara se bazeaza pe modele oficiale in estimarea „dozelor” de radiatii produse de tritiu. Aceste modele contin inadvertente stiintifice serioase si au ca rezultat estimari care indica doze foarte reduse. Aceste estimari reduse permit functionarea in continuare a centralelor nucleare.]
7. Ce cred reprezentantii guvernelor?
Cei mai multi urmeaza politica industriei nucleare.
[Reprezentantii guvernelor si politicienii primesc recomandari in ceea ce priveste problema radiatiilor in mare masura din partea industriei nucleare si a organismelor sale de reglementare. Cercetatorii independenti considera insa tritiul mult mai periculos decat este recunoscut in mod oficial. De-a lungul anilor, cu cat oamenii de stiinta au aflat mai multe despre tritiu, cu atat mai periculos a fost perceput acesta. Greenpeace considera ca oficialii guvernamentali si politicienii ar trebui sa consulte o gama mai larga de factori si sa asculte mai multe pareri diferite atunci cand e vorba de problema radiatiilor.]
8. Cum sa aleg intre pareri stiintifice diferite? Este prea complicat.
Da, este complicat si aveti toata intelegerea noastra. Pentru a va ajuta, intrebati-va cine v-ar da cel mai bun sfat, pe baza principiului precautiei – cercetatorii din domeniul nuclear sau cei independenti?
[Bineinteles, toti oamenii de stiinta din domeniul radiatiilor sunt preocupati de sanatatea publicului intr-o anumita masura, insa exista o tendinta pentru cercetatorii din domeniul nuclear sa nu vorbeasca intr-un mod critic despre efectele radiatiilor in public. O analogie: daca ati lucra in industria cafelei, nu ati vorbi despre efectele adverse ale cafelei asupra sanatatii. Exista oameni de stiinta din domeniul nuclear ingrijorati de efectele tritiului, dar nu spun nimic in public.]
9. De ce Greenpeace aduce in discutie acest subiect acum?
Deoarece Guvernul roman intentioneaza sa mai construiasca reactoare nucleare. Si deoarece rapoarte medicale noi din Europa si SUA ridica multe intrebari referitoare la tritiu.
[Comitetul CERRIE al Guvernului Marii Britanii a analizat recent daca riscurile tritiului ar trebui marite de 10 ori. Pentru mai multe detalii vizitati www.cerrie.org. Un alt comitet din cadrul guvernului Marii Britanii urmeaza sa publice in curand un alt raport referitor la tritiu – a se vedea www.hpa.org.uk/radiation/advisory_groups/agir/tritium_internal_dosimetry.htm Chiar si Agentia pentru Protectia Mediului din SUA se preconizeaza sa dubleze riscurile tritiului.]
10. Tritiul nu apare in mod natural?
Da, in cantitati foarte mici. Aceasta nu justifica insa eliberarea unor cantitati uriase in apropierea unor populatii mari.
[Tritiul de fond natural este creat in straturile superioare ale atmosferei prim bombardarea cu raze cosmice. Astfel, nivele de tritiu de fond exista peste tot in lume. Nu putem sa facem nimic in legatura cu acestea, insa putem sa decidem sa nu adaugam cantitati suplimentare la cele existente in mod natural.]
11. Daca tritiul este atat de periculos, de ce nu se inregistreaza decese?
Deoarece nu le numara nimeni.
[Studii epidemiologice din anii ´90 din Canada au descoperit incidente ridicate ale leucemiei si malformatiilor congenitale, dar nu au fost realizate studii ulterioare.]
12. Nu avem nevoie de energia nucleara pentru a combate efectele incalzirii globale?
Nu. Energia electrica produsa de centralele nucleare este o modalitate improprie de reducere a emisiilor de gaze cu efect de sera. Acestea provin in marea lor majoritate din transport si incalzire, nu din producerea energiei electrice. In plus, ciclul producerii combustibilului nuclear include emisii de CO2.
[Industria nucleara are o contributie foarte mica la reducerea emisiilor de CO2: automobilele si camioanele sunt o sursa mult mai importanta de CO2. Oameni de stiinta independenti – a se vedea www.stormsmith.org – considera ca energia nucleara presupune emiterea unei treimi din cantitatea CO2 produsa de centralele conventionale pe gaz. Cu alte cuvinte, energia nucleara nu este neutra din punct de vedere al emisiilor de CO2.]
13. Nu incearca Greenpeace doar sa produca panica deoarece se opune energiei nucleare?
Este adevarat ca Greenpeace se opune de multi ani energiei nucleare, considerand-o periculoasa, neprofitabila si nesigura. Dar credeti ca recentele rapoarte ale guvernelor Marii Britanii si SUA care spun ca tritiul este periculos sunt si ele gresite?
14. Ce ar trebui sa fac?
Trei lucruri:
– In primul rand, informeaza-te: citeste raportul Greenpeace
– In al doilea rand, arata-ti ingrijorarea fata de faptul ca la Cernavoda este eliberat in mediu un astfel de element periculos
– In al treilea rand, scrie-le politicienilor si spune-le parerea ta.
