Ministrul Mediului, Cristiana Pașca Palmer, a declarat pentru Green Report, că, în privința diminuării bugetului ministerului pentru anul 2016 s-a creat o confuzie, iar acesta în fapt este similar cu cel din 2015, care nici până acum nu a fost cheltuit integral.
Diferența în cifre apare pentru că în Bugetul pe 2016 nu au fost incluse încă sumele reprezentând finanțarea externă nerambursabilă, al cărui procent înregistrat în 2015 a fost de 67%”, a explicat ministrul Palmer. „Așadar, sumele destinate derulării proiectelor din fonduri externe nerambursabile vor fi introduse în buget pe măsură ce proiectele vor fi aprobate. Pentru exercitiul financiar 2014-2020 privind accesarea fondurilor externe nerambursabile nu au fost încă aprobate proiecte spre finanțare”.
Potrivit acestor date, rezultă că în 2015, MMAP a primit de la bugetul de stat aproximativ 757,8 milioane de lei, restul până la execuția de 2,13 miliarde fiind asigurate din finanțările neramburabile. Pentru acest an, MMAP a primit 759,9 milioane de lei. Potrivit reprezentanților Ministerului Finanțelor Publice, această diminuare este cauzată de faptul că Autoritatea de Management POS Mediu a fost transferată, în cursul acestui an, de la Ministerul Mediului la Ministerul Fondurilor Europene.
Ministrul Mediului a mai precizat că, pe de altă parte, instituția pe care o conduce gestionează și bugetul Administrației Fondului pentru Mediu (AFM) care nu este inclus în bugetul de stat, fiind vorba de o instituție publică finanțată integral din venituri proprii. AFM și-a propus, conform bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2015, să încaseze venituri în sumă de peste un miliard de lei.
„Dincolo de cifra globală a bugetului acordată protecției mediului din România, pentru mine, provocarea pe care o văd dacă mă uit la felul în care s-au derulat lucrurile de-a lungul timpului, este cheltuirea eficientă a banilor. Cu alte cuvinte, până acum nu s-a reușit nici măcar cheltuirea integrală a bugetului alocat, așa mic și insuficient cum a fost! Efortul nostru trebuie să se focuseze pe un management mult mai inteligent și performant a surselor extra-bugetare, precum și în absobția aproape de 100% a bugetului de stat alocat. Dacă se va reuși acest lucru, vom avea argumente solide să solicitam mărirea bugetului Ministerului, la prima rectificare bugetară”, a mai spus Cristiana Pașca Palmer.
ONG-urile de mediu procupate de reducerea bugetară
În contextul publicării recente a bugetului pentru anul 2016, Greenpeace România a adresat o scrisoare Guvernului României cu privire la scăderea bugetului la mediu cu 65%, ținând cont de prioritățile exprimate de același minister pentru anul viitor.
Considerăm că această diminuare drastică a bugetului nu răspunde urgenței problematicilor de mediu din România și pune în pericol posibilitatea MMAP de a realiza obiectivele aferente unor prioritități asumate de minister precum îmbunătățirea infrastructurii de mediu, conservarea biodiversității, reducerea poluării și asigurarea unui management durabil al pădurilor. Aproximativ 88% din diminuarea bugetară propusă față de 2015 este reprezentată de bugetul pentru proiecte finanțate din fonduri externe nerambursabile, care înțelegem că a fost mutat în gestiunea Ministerului Fondurilor Europene. Având însă în vedere că bugetul Ministerului Fondurilor Europene a scăzut de asemenea în 2016, cu 27,75% față de 2015, vă rugăm să verificați situația bugetării pentru Programul Operațional Mediu”, se arată în scrisoarea semnată de Marina Barbălată, director executiv, Greenpeace România.
Citește și:
COP21: România negociază în numele UE adaptarea la schimbarile climatice
Ministrul Mediului: Miza COP21 nu este doar una climatică, este una de dezvoltare economică
